Fórum Permanente de Participação Política

Site Politica JF

2009-06-15T13:57:00.004-03:00

Queremos agradecer à todos participantes desse blog e informamos que apartir de agora estaremos juntos em novo endereço um espaço aberto e democrático :

*Fórum Permanente de Participação Política: "Política JF" nasceu no contexto das eleições municipais de 2008, em Juiz de Fora, preocupado, de modo especial, com a centralização da participação política e cidadã apenas no período eleitoral. Acesse e conheça: http://www.politicajf.org/

Venha você também fazer parte dessa caminhada pela construção de uma nova sociedade, mais justa e solidária!

As Notícias sobre a Representação enviada ao Ministério Público no final de 2008 poderão ser acompanhadas nesse novo endereço.

Notícias sobre a Representação enviada ao Ministério Público no final de 2008

2009-03-03T22:07:00.001-03:00

A Representação enviada ao Ministério Público no final do ano passado, solicitando a apuração das denúncias sobre irregularidades nas eleições municipais de 2008, foi encaminhada pelo Promotor, Dr. Carlos Ari Brasil de Barros, à Polícia Federal, estando nesse órgão sob a responsabilidade da Delegada Gisele Teixeira.

Estamos acompanhando o andamento desse processo.

Sempre que houver novidades, publicaremos.

Bejani/Custódio - Assalto ao povo na magrudada

2009-02-06T12:31:00.000-02:00

Artigo do jornalista Laerte Braga

O que espanta no encontro de dois dos principais chefes do crime legalizado/organizado em Juiz de Fora durante uma dessas madrugadas é a ousadia do atual prefeito Custódio Matos. Custódio sempre foi venal, corrupto, mas mantinha aparências e não se arriscava a aparecer ou parecer o contrário. Aquela imagem de coroinha de igreja, menino sofrido, cheio de dificuldades, etc, parecia ser uma espécie de máscara que usaria a vida inteira enquanto ia roubando os cofres públicos em cada cargo que exerceu e o que exerce agora.

Acontece que no caso do novo aterro sanitário o dinheiro, a propina, é grande demais. Isso mexeu com a cabeça do alcaide/bandido, bandido/alcaide e a vergonha ou a dissimulação foi para o espaço. Custódio foi à casa de Bejani acertar a divisão ou redefinir os critérios para a divisão do botim a ser pago pela vital engenharia ambiental ltda, braço da quadrilha queiroz galvão.

A denúncia do encontro dos dois mafiosos foi feita pelo jornalista Omar Peres no seu blog e publicada no jornal JF HOJE de propriedade do mesmo Omar. Não é a primeira denúncia de Omar logo após a posse do novo assaltante na cadeira de prefeito. Há indícios que, num adiantamento da empresa, o bandido comprou um apartamento de três milhões e meio de reais em Copacabana, Rio. Com toda a certeza, como é prática nesse tipo de "negócio", custódio colocou o imóvel em nome de outra pessoa. Tucanos são peritos em lavar dinheiro. Venderam o Brasil inteiro no governo de Fernando Henrique Cardoso, o Fernando Henrique vende, liquida, faz qualquer negócio a dez, quinze por cento de comissão.

Custódio não é diferente. Nem Aécio e nem Serra. O escândalo do publicitário de Serra, o Marcus Valério dele, começa a estourar.

O que levou Custódio a acertar um encontro com Bejani, coisa comum entre mafiosos quando há disputa em torno de um "negócio", foi a ameaça do ex-prefeito de colocar a boca no trombone caso não levasse sua parte, já que a negociata começou em seu governo, o plano original era dele e da Queiroz Galvão. Além do mais tem a parte do procurador da feam (fundação estadual do meio-ambiente) joa/quinzinho - corrupto de calado médio -, de funcionários da fundação, do próprio demlurb (tentaram tocar o negócio no governo José Eduardo mas faltou cacife ao prefeito e a algumas figuras menores no campo). De quebra uma contribuição para o caixa dois da campanha de Aécio Neves para a disputa com Serra dentro do psdb, ou seja, do ninho tucano. Briga de cachorro grande, dois bandidos de nível nacional, Aécio e Serra.

Se Bejani viesse, ou vier a abrir a boca a coisa complica, o dinheiro, em torno de 100 milhões de "ganhos" passa a correr risco e Juiz de Fora, pela segunda vez em sua história pode ver outro prefeito sair algemado do paço municipal.

O atual prefeito Custódio Matos não tem diferença alguma de Alberto Bejani. São corruptos e venais, ambos. Fazem qualquer negócio por dinheiro. O acerto do encontro foi feito por amigos comuns, já que Custódio manteve várias figuras "proeminentes" do governo bejani em seu governo (putz! É o cúmulo da esculhambação chamar esse trem de governo, mas...).

A construção do novo aterro sanitário é ilegal, pela localização prevista, Dias Tavares. Fere a legislação sobre o regime de proteção às águas. É desnecessária, pois mentem ao dizer que o atual aterro está esgotado. Forjam a situação para justificar o crime contra a cidade. É tão somente um negócio sujo e lesivo a Juiz de Fora e nem custódio e nem bejani estão preocupados com Juiz de Fora, mas com suas respectivas contas bancárias e a expansão dos "negócios".

São criminosos com estilos diferentes, mas iguais no todo. Um gosta de parecer coroinha e outro pai dos pobres, ambos são mães dos ricos e deles mesmos.

É hora da nova Câmara Municipal começar a tomar providências objetivas e práticas, discutir o assunto com ampla participação popular para evitar o engodo, o crime, a bandalheira. É hora de mobilizar o Ministério Público para provocar investigações sobre a matéria. Levantar a história do procurador joa/quinzinho da feam (corrupto com condenação de Tribunal de Contas no Norte do País), de funcionários corruptos da própria fundação e do papel das empresas (a queiroz galvão está envolvida no acidente conhecido como buraco do metrô em São Paulo, por acaso governado por tucano).

Há um estudo feito por dois professores universitário sérios e de quilate indiscutível e se quisessem discutir o assunto a sério começariam por aí. Os dois disponibilizam o trabalho para a comunidade.

Como é hora das entidades sindicais, organizações ambientais e movimento popular começarem a se organizar para discutir e mostrar à cidade e aos cidadãos a dimensão exata do crime que está para ser cometido e, finalmente, representar junto à Polícia Federal para que o assunto seja investigado a fundo. Desde a corrupção absoluta de Custódio, em todos os momentos, até os meandros do governo aécio neves nos órgãos ambientais e no resto todo (inclusive as suspeitas públicas e notórias de uso de drogas por parte do governador - se usa compra, se compra, compra de traficante, isso é crime também).

Não é crível que a cidade devastada pelo ladrão Bejani continue a ser pelo ladrão Custódio.

O lugar de ambos é na cadeia.

Devem ter feito um acerto para a divisão da propina. Do contrário, como não tem nada a perder, Bejani coloca a boca no trombone e ainda é capaz de dizer que é contra e tentar ganhar votos ano que vem. Quer ser deputado para ganhar imunidade, isso vira plataforma, igual quando criticava multas e prefeito mandou multar em dobro.

Ou a cidade acorda ou vai para o brejo, mais do que já está.

O sem vergonha Custódio já mudou a composição do condema - conselho municipal do meio-ambiente - para cumprir a exigência legal de ouvir o órgão sobre o novo aterro. É preciso estar atento também a essa manobra e ver o voto de cada conselheiro novo indicado pela quadrilha tucana.

E é preciso que cada vereador comece a se manifestar a favor da cidade, ou a favor da bandalheira, ou a favor de nada, no silêncio cúmplice com outro governo corrupto.

O trem vai para o precipício - A conta você vai pagar - A dupla Custódio/Bejani

2009-02-03T10:56:00.001-02:00

Artigo do jornalista Laerte Braga

A impressão que tenho é que o espírito de Bejani ainda não deixou a prefeitura. Continua lá com o que chamam de prefeito, o tal Custódio Matos. O episódio de funcionários da guarda municipal invadindo o Cine e Teatro Central para arrancar um banner de propaganda de uma peça de teatro, por não concordarem com o título, sentirem-se ofendidos, não tem que ter providências imediatas não.

Demissão pura e simples e processo, como gostam de dizer os juristas, nas tipificações possíveis. E impossíveis também, determinado tipo de criminoso às vezes precisa de mordaça para não morder o distinto público. Parece-me o caso dos guardas municipais em tela, digamos assim.

O prefeito (onde tem isso?) está preocupado com a crise financeira - caixa para a campanha de Aécio neves e do filho Rodrigo, candidato a deputado estadual - . O secretário da Administração, no entanto, já nomeou seis amigos do peito e mais alguns ligados ao deputado estadual Sebastião Helvécio (vai para o tribunal de contas por conta do acordo para apoiar custódio) para cargos de "confiança".

A senhora Sueli Reis que tem o prefeito nas mãos - a versão tucana de d. nininha do Bejani - parece que nomeou a irmã e uma amiga para os tais "cargos de confiança". O vereador Rodrigo Matos, filho do suposto prefeito - não manda nada é pau mandado da hora que acorda à hora que deita - já nomeou gente de sua "confiança" montando a estrutura de campanha.

O contrato criminoso e ilegal com a vital engenharia ambiental - braço da máfia Queiroz Galvão - garante a "estrutura financeira" da dita campanha. O ex-prefeito Alberto Bejani está ameaçando botar a boca no trombone se a Queiroz Galvão não "honrar" os compromissos com ele. Ou seja, vão ter que agraciar o dito cujo com um mimo de bom tamanho antes que a vaca vá para o brejo. É que a bandalheira tinha sido combinada e montada em seu governo.

Bejani e Custódio só diferem no estilo e Custódio sabe que se Bejani resolver berrar o trem complica, cai no precipício.

Foram cortados os gastos de saúde e educação.

Há uma denúncia e cabe aos vereadores apurar esse tipo de fato, que o prefeito (vá lá) teria comprado um apartamento de três milhões e meio de reais para a filha, logo após o "acerto" com a Queiroz Galvão/vital engenharia ambiental. O tal apê seria no Rio de Janeiro.

O próprio custódio está de mudanças, coisa de pouco tempo, para um castelo bem ao estilo conde tucano. As obras que tinham uma previsão para um tempo tal vão acabar mais cedo. A "turma" está ajudando o alcaide.

O homem é preparado para administrar, tem curso lá, aqui e acolá, mas adora viver no lixo, quer dizer, no luxo, com dinheiro do lixo e conta apresentada ao contribuinte.

E tem palavra. Assinou compromisso pra todo lado. José Serra também quando foi eleito prefeito de São Paulo. Assinou diante das câmeras da GLOBO o compromisso de não renunciar ao mandato e cumpri-lo até o fim. Um ano e meio depois renunciou para ser candidato ao governo.

A genética tucana é bandida. Não tem exceção. Pode até haver um ou outro caso em que a pessoa se recupere, mas isso é outra coisa, exceção não tem não. Uma vez tucano, sempre mafioso.

Carregam uma efígie de FHC - o que vendeu o Brasil - do lado direito do peito.

Tem o estilo Newton Cardoso, tem o estilo Aécio. Tem o estilo Bejani, tem o estilo Custódio.

Em qualquer um deles a conta vem para o cidadão cá embaixo, que adora o BBB-9 e torce pela moça de Juiz de Fora.

Ah! Sabe a Abyara? Aquela que numa negociata comprou o Morro do Alemão? No governo Bejani? Pois é, quebrou, foi comprada pela Cirela que, por sua vez teve sua falência pedida numa corte judicial nos Estados Unidos...

Tem gente que acreditou nesse tipo de "progresso" e não faz menor idéia de quando vai ver o dinheiro se é que vai ver.

Cano dos grossos. Menos o deles, os donos. Esse é embolsado com antecedência. Remenber o vídeo de Bejani pegando a grana dos empresários de ônibus. "o primeiro é meu". Custódio é a mesma coisa.

Chamem a Polícia Federal - tem bandidos na Prefeitura de Juiz de Fora

2009-02-03T10:32:00.001-02:00

Artigo do jornalista Laerte Braga

O jornal TRIBUNA DE MINAS publicou a versão do governo de Custódio Matos sobre o tema aterro sanitário. "Técnicos" do DEMLURB (Socorro Polícia Federal, estão a serviço da Queiroz Galvão/Vital Engenharia Ambiental) falam do esgotamento do aterro de Salvaterra e anunciam a pressa em construir um novo local - aterro sanitário - para o lixo em Juiz de Fora.

A decisão passa por cima da Justiça (há uma ação em curso e está suspensa qualquer licitação enquanto o CONDEMA - Conselho de Defesa do Ambiente - não for ouvido) e traz danos ambientais irreparáveis à cidade. O novo aterro está sendo construído em Dias Tavares, próximo a um córrego, em franco desrespeito à lei e é mutreta da grossa.

Bejani tentou de todas as formas fechar esse negócio que supera 230 milhões de reais em quatro anos e não conseguiu. Funcionários corruptos do DEMLURB tentaram e não conseguiram no vácuo chamado governo de José Eduardo e Custódio está pagando dívida de campanha com a empresa.

O aterro sanitário de Salvaterra tem capacidade para receber lixo até 2019 o que falta é renovar a licença como exigido em lei a cada determinado período.

A corrupção passa pelo governo de Aécio Neves através da FEAM (Federação Estadual do Ambiente), especificamente pelo procurador do órgão, Joaquim qualquer coisa, corrupto notório já condenado por um tribunal de contas no Norte do país a devolver dinheiro a cofres públicos. E por roubo mesmo, corrupção. É bandido sem qualquer escrúpulo.

O negócio não pretende desativar Salvaterra. Pelo contrário. Salvaterra continuará a receber o lixo e a empresa/quadrilha Vital Engenharia Ambiental fará o transbordo para Dias Tavares. O próximo passo será privatizar o DEMLURB até o processo de varrição das ruas.

É o jeito tucano de ser. Negócios só negócios.

Não há a menor diferença entre Custódio e Bejani, exceto no fato de um ser letrado e outro não, só espertalhão. Ambos são corruptos e venais.

A ação popular impetrada pelo vereador José Sotter Figueiroa contra a construção do aterro em Dias Tavares não tem ainda desfecho, portanto, o fato está sub judice. O problema é que a empresa/quadrilha quer receber as contribuições dadas a Custódio para a compra de votos no primeiro e no segundo turno.

Pelo valor do contrato ganha todo mundo envolvido no crime contra a cidade que vem recheado de mentiras e marrom glacê por cima, escondendo a lambança por baixo.

Bejani, a essa altura do campeonato deve estar roendo unhas de desespero. Tentou tudo para fechar o "negócio", não conseguiu. Custódio, com a bênção de Aécio, o grupo corrupto da FEAM - Joa/quinzinho é o principal - vai conseguir levar a bolada em termos de propina.

Se não houver reação imediata da cidade, dos vereadores, o crime ambiental a ser cometido contra a cidade tem repercussão a curto, médio e longo prazo e destrói mananciais de água essenciais à cidade.

Existem estudos técnicos feitos por professores da Universidade Federal de Juiz de Fora que mostram a inviabilidade do aterro de Dias Tavares e apontam soluções alternativas. O problema é que os professores são sérios ao contrário do prefeito e seus asseclas e as soluções alternativas não rendem propina aos tucanos e sócios.

É o primeiro grande crime dos muitos que o corrupto Custódio Matos vai cometer. No futuro a privatização da CESAMA.

Ou a Polícia Federal entra em cena e coloca o prefeito corrupto na cadeia, como fez com Bejani, ele e seus cúmplices, ou a cidade em curto espaço de tempo vai para o espaço.

A tática do bandido Custódio é a mesma do bandido Bejani. No início do governo Bejani inventou pretextos de urgência para evitar um problema grave no lixo e entregou à Queiroz Galvão o controle do aterro de Salvaterra. Em seguida contrataram por baixo dos panos o novo aterro e antes do edital de licitação a empresa/quadrilha (a do buraco do metrô do tucano Serra) comprou a fazenda em Dias Tavares.

Custódio e os bandidos do DEMLURB chegam agora com a mesma história. Urgência, do contrário vira caos.

Mentira. Estão pagando as contribuições das pela empresa à campanha do bandido/prefeito e tomando conta do lixo em detrimento do meio-ambiente na cidade.
O dinheiro que remunera essa gente sai do bolso do contribuinte que acreditou naquela história de palavra de tucano.

Tucano não sabe o que é isso. Vende mãe na feira se der lucro.

Denúncia: Restaurante Popular de Juiz de Fora, uma história sem fim

2008-12-22T15:16:00.006-02:00

Indignados/as pelo desrespeito da Prefeitura Municipal de Juiz de Fora com a população local no que concerne a construção do Restaurante Popular, conveniado com o MDS (Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome) desde dezembro de 2005, o Conselho de Segurança Alimentar e Nutricional de Juiz de Fora (COMSEA-JF) resolve encaminhar este pequeno histórico para diversos órgãos governamentais e não governamentais, para o Ministério Público, tal como para a imprensa, pois entendemos a violação do Direito Humano à Alimentação Adequada (DHAA) como a pior forma de conduzir o processo de administração e gestão de um município.

- 29/02/2004 – A população em situação de rua de Juiz de Fora, reunida em assembléia, aponta o Restaurante Popular e o Banco de Alimentos como prioridades absolutas na garantia do direito ao trabalho e à alimentação adequada.
- 18/02/2005 - O Fórum Municipal da População de Rua, D. Mauro Morelli, a Comissão Regional de Segurança Alimentar - Zona da Mata III - do CONSEA-MG e a então superintendente da AMAC (Associação Municipal de Apoio Comunitário), Sra. Vanessa Loçasso reúnem-se para discutir o formato do Restaurante Popular como um lugar de convivência, de educação alimentar e de referência para a inclusão e não somente lugar para se alimentar. Deste encontro em diante, o Fórum da População de Rua estuda o projeto do MDS e elabora o anteprojeto do Restaurante Popular.
- 14/04/05 – O Fórum da População de Rua entrega o anteprojeto à AMAC, em seguida faz parte da comissão juntamente com a AMAC para orçar uma pesquisa com três instituições no intuito de se mensurar o impacto que o mesmo teria no comércio local. Pesquisa nunca realizada.
- 18/06/05 - A Tribuna de Minas (jornal local) anuncia que “JF ganhou a disputa para ter um Restaurante Popular” com grande artigo e entrevista com o então prefeito Alberto Bejani e a superintendente da AMAC, Sra. Vanessa Loçasso, garantindo que: “100% dos empregos gerados pelo projeto serão preenchidos pelo público-alvo.” Também serão “beneficiados os pequenos produtores rurais”, os moradores de rua e os catadores de material reciclável. Desde aquela época a discussão a respeito do Restaurante Popular e do Banco de Alimentos tem sido feita à revelia do Fórum da População de Rua e da Comissão Regional de Segurança Alimentar e Nutricional Sustentável – Zona da Mata III - CONSEA-MG. Nunca mais são chamados para conversar a respeito dos projetos e os pedidos de informação ficam sem resposta.
- 9/12/2005 - Início da vigência do Restaurante Popular (informação encontrada no sítio do MDS).
- 15/04/2006 - A PJF convida para o lançamento da “pedra fundamental do RP”, dia 31 de maio, onde também informa que tem verba no valor de R$ 1.400.000,00 nos cofres da prefeitura vinda do MDS para a construção do RP.
- Maio de 2006 - A PJF anuncia licitação para a obra do Restaurante Popular. Neste mesmo mês é efetuada a compra de um terreno com imóvel no centro de JF por R$ 1.400.000,00 pela prefeitura, o imóvel é demolido.
- Abril de 2007 – Após muita postergação por parte do poder público e denúncias na mídia local e em encontro do MP da zona da mata, é instituído o COMSEA-JF (Conselho Municipal de Segurança Alimentar) que começa a questionar a demora do início das obras dos dois projetos: Restaurante Popular e Banco de Alimentos, já que os recursos recebidos para eles já se encontram nos cofres da prefeitura há mais de um ano.
- 18/10/2007 - O COMSEA-JF recebe visita de um representante da SPGE (Secretaria de Planejamento e Gestão Estratégica da PJF) que faz uma explanação sobre os dois projetos, mostra plantas e apresenta prazos para início e término das obras. Nesta visita o COMSEA-JF é informado que a firma vencedora da licitação recusou-se a assinar o contrato em função dos baixos preços por ela mesma oferecidos, e que foi realizada uma segunda licitação.
- 9/11/2007 - O COMSEA-JF questiona junto à imprensa (Tribuna de Minas) a demora do início das obras do RP com carta publicada em destaque.
- 29/11/2007 - Início das obras do Restaurante Popular com a promessa: ele “sai antes das eleições”. Também em dezembro de 2007 começam a aparecer propagandas nos ônibus de JF sobre “comida que não pesa” à R$ 0,99 – e o Fórum da População de Rua junto com o COMSEA-JF se pergunta: onde está a comida?
- 11/04/2008 – Visita do COMSEA-JF à obra do RP – é informado de que o provável início do funcionamento do RP se daria somente no começo de 2009, devido à falta de máquinas e ao terreno muito pedregoso. Estranhamos o porquê deste fato não ter sido constatado antes por técnicos da PJF.
- 19/06/2008 – Audiência Pública na Câmara Municipal com o tema: Restaurante Popular e Banco de Alimentos – ambas políticas públicas de Segurança Alimentar e Nutricional Sustentável e de inclusão social, conveniadas com o MDS. A audiência conta com a presença de representantes do Governo Federal, do MDS, conselheiro estadual do CONSEA-MG, membros do COMSEA-JF, entidades da sociedade civil, população de rua, assim como também de cidadãos indignados com o descaso da prefeitura e a demora na entrega do Restaurante Popular e do Banco de Alimentos para o povo. Na audiência é denunciada a propaganda falsa nos ônibus sobre o prato de comida a R$ 0,99, que é retirada pela prefeitura logo na semana seguinte.
- 20/06/2008 - O COMSEA-JF organiza uma oficina sobre a “participação popular na gestão do Restaurante Popular” que é dirigida pelo Dr. Crispim Moreira da Secretaria Nacional de Segurança Alimentar do MDS – participam membros do COMSEA-JF, da câmara municipal e da prefeitura municipal, assim como representantes de entidades da sociedade civil. Nesta oficina são fechados diversos compromissos entre os presentes e elaborado um cronograma de ações até meados de 2009, para esclarecimentos, organização de eventos e visitas a outros municípios onde existem Restaurantes Populares e Bancos de Alimentos. Ações estas que deveriam culminar em um evento no qual o COMSEA-JF deliberaria sobre a forma de gestão do Restaurante Popular de Juiz de Fora.
- Junho de 2008 - Com a segunda prisão do então prefeito Alberto Bejani, na operação João-de-Barro, são apreendidos pela PF todos os documentos de convênios com o governo federal para fiscalização – entre eles, os documentos do Restaurante Popular e do Banco de Alimentos.
- Agosto de 2008 - A CGU (Controladoria Geral da União) vem à cidade também para fiscalização - segundo nota divulgada na Tribuna de Minas em 12/08/08, um dos objetivos da CGU é “ter acesso aos processos licitatórios – ou às dispensas de licitação – e as notas de empenho e pagamento do que já foi executado”; pede a administração que apontasse quais, dentre os projetos bloqueados, teriam prioridade para o município a fim de agilizar a liberação dos repasses junto à Caixa Econômica Federal, a prefeitura aponta dentre outros o Restaurante Popular.
- 28/08/08 - A Caixa Econômica Federal, em oficio circular, informa a Prefeitura de Juiz de Fora que “após novo posicionamento da CGU à CAIXA,...............a restrição excepcional......... está afastada, indicando que todas as operações........... estão liberadas, porém em “regime especial de acompanhamento de execução”,........
- 27/09/08 - O Ministro Patrus Ananias do MDS, em visita à cidade, durante a campanha eleitoral da candidata Margarida Salomão (PT), questionado sobre o Restaurante Popular, diz que “esta história do Restaurante Popular de Juiz de Fora é uma novela e que a Margarida Salomão sendo eleita prefeita de Juiz de Fora, vai inaugurar rapidinho o RP.” Esquece-se de explicar o que aconteceria caso a Margarida Salomão não ganhasse a eleição.
- 7/11/2008 - O COMSEA-JF procura o secretário da SPGE no intuito de obter informações sobre a previsão de continuação da obra do RP. Os/as conselheiros/as se mostraram preocupados/as com o fim da vigência do mesmo em 31/12/08, mas somente agora tomam conhecimento do ofício da CGU à CEF, acima mencionado. Nesta reunião o COMSEA-JF é informado que a prefeitura não tem como continuar a obra do RP, mesmo com o recurso liberado, pois os documentos ainda se encontram na mão da Policia Federal que não finalizou sua investigação. Mesmo sendo liberados para serem copiados, desde 27.10.2008 a prefeitura alega não dispor de recursos para copiar os documentos, por se tratar de um volume muito grande.

Quem avalia este pequeno histórico com atenção, percebe no mínimo a falta de zelo do poder público e a falta de vontade política no que tange a tramitação do processo licitatório, fato este que atrasou demais o início da obra do Restaurante Popular, assim como a falta de respeito para com a sociedade civil por meio do seu representante, do COMSEA-JF, ao violar o direito à informação, ocultando informações relevantes, ou fornecendo-as muito tardiamente.

Hoje já se passaram três anos desde o início da vigência, e a população de rua junto ao COMSEA-JF aguarda o processo de capacitação para o trabalho no referido restaurante, prática já comum em Restaurantes Populares de Belo Horizonte e Rio de Janeiro. Aguarda mais ainda: que aqueles que foram proponentes - população de rua através do Fórum Municipal da População de Rua, Pastoral do Povo de Rua, o Conselho Municipal de Segurança Alimentar e a Comissão Regional de Segurança Alimentar e Nutricional Sustentável – CONSEA/MG - sejam respeitados e convocados para o processo de discussão sobre o resultado das investigações, a continuação das obras e a gestão, tanto do Restaurante Popular, como do Banco de Alimentos. Afinal, a sociedade civil organizada está a serviço do poder público ou é o contrário?

Resposta da CGU (Controladoria Geral da União) ao ofício encaminhado pelo COMSEA-JF

2008-12-21T16:03:00.002-02:00

Comunicado à Sociedade de Juiz de Fora - MG

2008-12-20T19:56:00.001-02:00

No sábado, 20 de dezembro de 2008, entre as 14 e 18 h, na quadra do Partido Alto, aconteceu o lançamento oficial do FÓRUM PERMANENTE DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA com a presença estável ou revezada de um grupo expressivo de militantes e lideranças políticas, afinadas/os com os objetivos do Fórum.

O evento foi enriquecido com a apresentação dos diversos encaminhamentos oriundos dos grupos anteriormente constituídos e responsáveis pelos projetos de consciência, educação e ação políticas previstos para o início de 2009.

Lembrou-se, ainda, que faz parte da identidade do Fórum conhecer e olhar também a realidade global, em especial a América Latina, trabalhando para conquistar nossa “latino-americanidade”, na pertença à Pátria Grande sonhada por Bolivar. Neste sentido, sugeriu-se que seja criado um Comitê de Solidariedade Latino-Americano, com ênfase, neste momento, na Nicarágua que traiu sua revolução popular vitoriosa de 1979.

A caminhada continua...

2008-12-17T14:32:00.000-02:00

Companheir@s,

Desde a publicação do nosso MANIFESTO (03/11/2008) que era, por um lado, de repúdio pelo modo fraudulento como foram conduzidas as eleições municipais, em Juiz de Fora, e, por outro, pela maneira como ainda se reduz a política ao pleito eleitoral e ao voto, fizemos um breve percurso de avaliação e planejamento, propondo a construção de um projeto alternativo que, começando pela educação das bases e militantes, amplie nossa visão e atuação políticas. A proposta foi esboçada na grade que segue. Para solicitar o folder com a ficha de inscrição para o curso envie um e-mail para: politicajf@gmail.com

CURSO DE FORMAÇÃO POLÍTICA

Grade Curricular

Bloco 1: Fundamentos antropológicos da política - 8 horas/aula
- Múltiplas dimensões do ser humano
- Fundamentos antropológicos

Bloco 2: História do pensamento político - 8 horas/aula
- Antigüidade: O surgimento da noção de política (e de democracia) com os gregos/contraste com Roma
- Idade Média: Conflito "poder temporal" x "poder espiritual"; descentralização (feudalismo) e centralização (caráter universal da Igreja)
- Idade Moderna: O surgimento do Estado-Nação; do absolutismo à afirmação da democracia liberal
- Desafios contemporâneos: a globalização e os novos blocos de poder (G8, G20...), os desequilíbrios ecológicos, a "terceira revolução industrial", o multiculturalismo...

Bloco 3: Democracia e cidadania - 8 horas/aula
- O que é cidadania contemporânea? Paralelo com a concepção antiga e da revolução francesa
- A cultura dos direitos civis, políticos e sociais
- As "democracias" direta, representativa e participativa
- Competências dos poderes: legislativo, executivo e judiciário
- O "quarto poder": os meios de comunicação social e a política

Bloco 4: História das instituições políticas no Brasil - 8 horas/aula
- História política do Brasil republicano (ênfase no período pós-trinta)
- Transição democrática: movimentos populares, redemocratização e impasses do processo democrático após a Constituição de 1988
- Sistema partidário e sistema eleitoral no Brasil (referência à reforma política)

Bloco 5: Gestão pública e orçamento público - 8 horas/aula
- Fundamentos filosóficos e políticos da gestão democrática no município
- O orçamento como instrumento de gestão municipal
- Instrumentos de gestão orçamentária: PPA, LDO e LOA e sua função de macro-planejamento
- Instrumentos de participação popular: Conselhos municipais, OP e outros

Bloco 6: Políticas públicas - 8 horas/aula
- Conceito de política pública e políticas compensatórias
- Participação cidadã no processo de execução de políticas públicas e sociais
- Instrumentos de participação nas políticas públicas em Juiz de Fora (conselhos, fóruns, redes...)
- Estatuto das cidades e solo urbano
- Metodologia do trabalho popular

Bloco 7: Relações religiões e política - 8 horas/aula
- Definição de fé, religião
- Definição de política
- Relação de complementariedade
- Relação de diferença
- Os católicos e a política
- Os evangélicos e a política

Bloco 8: Ética no cotidiano da política - 8 horas/aula
- Pressupostos filosófico-teológicos
- Comunidade política
- Princípios da subsidiariedade: solidariedade, liberdade e responsabilidade
- Ética aplicada: estudo de casos

Cu$to$ da campanha

2008-12-16T15:23:00.000-02:00

Resumidamente, eis as despesas "oficiais" apresentadas pelos candidatos. Lembrando que valore$, em política, também fazem a diferença:

- Custódio Mattos: R$ 2.086 milhões
- Omar Peres: R$ 1.441 milhão
- Tarcísio Delgado: R$ 1.087 milhão
- Margarida Salomão: R$ 539 mil
- Rafael Pimenta: R$ 32 mil
- Victor Pontes: R$ 2.480,00

Doador de Custódio ganha obra

2008-12-15T15:20:00.000-02:00

A campanha eleitoral que levou Custódio Mattos (PSDB) à Prefeitura de Juiz de Fora foi a mais cara entre as seis que concorreram à chefia do Executivo Municipal. De acordo com a prestação de contas dos candidatos, divulgada ontem pelo Tribunal Regional Eleitoral, o prefeito eleito gastou R$ 2.085.734, o que corresponde a média de R$ 14 por cada um dos 148.137 votos que recebeu. A candidata Margarida Salomão, do PT, que ficou em segundo lugar na disputa pela Prefeitura, declarou ter gasto R$ 570.306,24, cerca de três vezes menos que o valor declarado pelo candidato do PSDB. A campanha de Omar Peres (PV) foi a segunda mais cara, custando R$ 1.440.535,48. Tarcísio Delgado (PMDB) gastou R$ 1.087.252,10, Rafael Pimenta investiu R$ 31.755 e Victor Pontes, R$ 2.480.

R$ 150 MIL

A Camter Construções, empreiteira vencedora de licitação pública do Estado, foi a maior doadora de recursos para a campanha de Custódio Mattos. Segundo consta na declaração do prefeito eleito à Justiça Eleitoral, a empresa forneceu R$ 150 mil ao candidato. A empreiteira é responsável pela obra de prolongamento de trecho da MG-353, em Coronel Pacheco, até a BR-040 em Juiz de Fora. Procurada pela produção do "MGTV - 2ª edição", que divulgou a informação, a Secretaria de Estado de Transportes e Obras Públicas (Setop) informou que a licitação foi transparente, e a Camter ofereceu a melhor proposta e o melhor preço.

Resposta

Procurado pelo JF HOJE, o coordenador geral da campanha de Custódio Mattos, Manoel Barbosa, frisou que todas as despesas do programa foram declaradas de acordo com a legislação eleitoral. O alto valor gasto seria justificado pela disputa de dois turnos e pelo extenso tempo de programa televisivo — 12 minutos — dispensado ao candidato na primeira fase do embate. Quanto à doação feita pela Camter Construções, ele afirmou que "uma coisa não tem nada a ver com a outra". Manoel Barbosa destacou que a coordenação da campanha não tinha conhecimento sobre a licitação quando aceitou o cheque de R$ 150 mil da empreiteira e que os processos de concorrência são realizados sob a fiscalização da auditoria do Estado, o que garante legitimidade ao resultado.

Doações de campanha

2008-12-14T15:15:00.000-02:00

Fonte: Tribuna de Minas (10/12/2008)

Mesmo distante do Palácio do Planalto há sete anos, o PSDB mostrou nas eleições de outubro que está com saldo no caixa. O diretório nacional tucano foi o principal financiador da campanha do prefeito eleito Custódio Mattos (PSDB) com doações de R$ 980 mil. O valor é o triplo repassado pelo diretório do PT, do presidente Lula, para a candidata Margarida Salomão (PT). A petista compensou a baixa participação do diretório nacional com as doações de simpatizantes e eleitores de Juiz de Fora.

Já o ex-prefeito Tarcísio Delgado (PMDB) conseguiu um financiador de campanha, no mínimo, inusitado. Com dois depósitos de R$ 50 mil, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) foi a principal doadora do peemedebista, que terminou a disputa em terceiro lugar. Um dos motivos da doação seria a boa relação do deputado Júlio Delgado (PSB), que é filho de Tarcísio, com o presidente da CBF, Ricardo Teixeira. Além da candidatura do PMDB em Juiz de Fora, a entidade entrou em campo também nas disputas de Barra do Piraí e Uberlândia.

Cidade de Jesus?

2008-11-29T15:42:00.001-02:00

A Tribuna de Minas do dia 20/11/08 traz em sua pág. 3 a foto do prefeito eleito e seus familiares, todos ajoelhados dentro de um círculo de oração formado por fiéis da comunidade evangélica. Trata-se de um culto realizado no Sport Club de Juiz de Fora na noite de 19/11/08, dedicado à vitória do tucano. Além da imagem, no texto chamam a atenção expressões usadas por Custódio, como: “...emoção de ter sido escolhido por um povo que foi escolhido por Deus”, “...transformarei Juiz de Fora em uma cidade de Jesus...”, “Quero renovar a obrigação e o compromisso que assumi de ser um instrumento da crença de cada um de vocês”. A matéria é patética sob no mínimo três aspectos: primeiro, causa perplexidade tal postura que ignora uma das premissas básicas sobre as quais foi edificado o Estado moderno, a secularização, a formação do Estado laico. A separação entre Estado e Igreja é uma conquista consolidada no mundo ocidental. Seus fundamentos encontram-se em Maquiavel, que já no século XVI debruça-se sobre as “razões de Estado”, distinguindo-as de outras esferas de ação, mas tendo na mira sobretudo a Igreja. Da distinção entre os interesses do Estado e os da Igreja resultaria a convicção, após as sequelas das lutas religiosas, de que emprestar a força do Estado a uma confissão religiosa (qualquer religião) resulta em intolerância e ameaça à liberdade de crença. Somos todos tributários de nossa herança judaico-cristã, cujos valores não estão absolutamente sendo aqui questionados. O estranhamento vem do fato do prefeito eleito se propor a ser “um instrumento da crença de cada um de vocês”. E quanto aos que têm outras crenças? E quanto aos cristãos católicos ? E quanto aos não cristãos? E quanto aos que não crêem?

O leitor fica à deriva, em busca do espírito republicano de que julgava portador o dignatário eleito, seu maior representante.

Da Roma antiga aos nossos dias a noção de República sofre muitas mutações, mas desde sua origem o termo esteve associado à idéia de “coisa pública”, a coisa do povo, o bem comum, a comunidade. No séc. XVIII, com Rousseau, a República associa-se fortemente com a valorização do pequeno Estado, único em que seria realizável a democracia direta, modelo herdado dos gregos e vista até então como única legítima. A grande mudança dar-se-á com a revolução americana, quando a República passa a significar a democracia liberal, representativa, a única adequada a um grande território e que representava um antídoto contra os conflitos que arruinaram as pequenas repúblicas dos antigos, resultando em anarquia ou demagogia.
Desse processo de sedimentação histórica, aqui muito precariamente sumariado, foram se cristalizando temas e valores, hoje já patrimônios do mundo ocidental.

O Estado laico, a divisão de poderes, a separação entre as esferas pública e privada, a supremacia da lei sobre todos, inclusive sobre os que governam, a idéia de uma “Res Publica” cujos propósitos se sobrepõem às coisas privadas, são valores já incorporados ao senso comum. Como regredir a uma situação em que o próprio detentor do poder político se confunde com líder religioso?Isso não evoca sociedades muito arcaicas em que as divisões de funções dirigentes praticamente inexistem? Como entender de outra maneira a expressão “cidade de Jesus”?
Em segundo lugar é irresistível um sentimento de desconfiança quanto à manipulação contida nesta aliança, até porque dela resultaram mais de cinquenta mil votos - ainda segundo a mesma matéria. Manipulação execrável por incidir sobre uma das dimensões mais recônditas do ser humano, a fé, intrinsecamente ligada à angústia e fragilidade de todos nós diante da finitude, diante da morte.

Em terceiro lugar, as expressões são atrasadas do ponto de vista dos códigos de convivência próprios da Democracia contemporânea. Não são as crenças que estão associadas ao atraso, mas a maneira como ocupam o espaço público. Juiz de Fora quer e precisa voltar a ser uma cidade aberta, de horizontes amplos, espírito cosmopolita, de ambições universais. No campo da literatura, das artes, da cultura em geral, a cidade já produziu grandes valores, dos quais muito justamente nos orgulhamos. Não podemos ignorar o quanto nos encolhemos se os anseios da cidade passam a ser identificados com um segmento da população, cujos direitos são legítimos e merecem nosso respeito, mas que constituem uma parte, não a expressão do todo.

A alusão à eleição de Barack Obama, neste momento, é quase inevitável: embora representante óbvio de uma minoria, colocou-se como candidato pós-racial e qualificado para representar a todos os norte-americanos, indistintamente. Os momentos de transição são férteis para que a cidade repense sua identidade, sua vocação de cidade plural, aberta indiscriminadamente a todos. Será que o que desejamos para Juiz de Fora está bem expresso nas palavras do prefeito eleito?

Helena da Motta Salles
Professora aposentada da UFJF

A política macabra e o evangelho traído

2008-11-27T10:42:00.006-02:00

1. Nota introdutória

Todo o trabalho pela realização do ecumenismo, desencadeado pelo 2º Concílio Ecumênico do Vaticano passa, obrigatoriamente, pelo respeito recíproco, e tem como principal objetivo a união das forças vivas das sociedades e das igrejas na construção da justiça do reino de Deus (cf. Bíblia, Evangelho segundo Marcos 1,15; Mateus 3,15). Sem a devida atenção a estes princípios fundamentais, todo o esforço empreendido ao longo desses mais de 40 anos corre o grave risco de arrefecer.

A partir deste pressuposto, urgem algumas considerações relacionadas a um certo culto “evangélico” durante o qual o candidato “eleito”, Custódio Mattos, PSDB, agradeceu o apoio recebido desta parcela da população juizforana (cf. Tribuna de Minas, 20/11/08, pg. 03):

2. Não tomar o santo nome de Deus em vão (cf. Bíblia, livro do Deuteronômio 5,11)

O candidato “eleito” confessa a “emoção de ter sido escolhido por um povo que foi escolhido por Deus”. Muito bonito, mas sem nenhum fundamento estatístico e/ou bíblico. Ora, se a matéria estiver correta ao dizer que Custódio estava diante de dois mil evangélicos que participavam do culto, e mesmo se levarmos em consideração os outros cinqüenta mil que, conforme estimativa dos pastores, votaram nele, teremos aí uma soma de cinqüenta e dois mil. Esse número não representa nem 10% da população da cidade, de acordo com o senso do IBGE para 2008. A pergunta, então, é: o prefeito “eleito” governará apenas para menos de 10% da população que, conforme afirma, terão “todo espaço e apoio”? E como ficam os/as demais eleitores/as, não só católicos, mas de muitas outras crenças, e até mesmo os/as que não expressam sua fé através de religião, ou simplesmente optaram pelo ateísmo? Estarão excluídos no mandato do tucano?...

No que diz respeito à apelação (não há outro termo: é apelação mesmo!) para legitimar e consagrar a sujeira, apresentando o argumento de “ter sido escolhido por um povo que foi escolhido por Deus”, o que o tornaria, mesmo indiretamente, “escolhido” por Deus, é o cúmulo da ignorância bíblica e da pretensão (aliás, bem característica dos tucanos), que acaba redundando em blasfêmia e heresia. Alguém como Custódio, com a tradição politiqueira e carreirista, como é conhecido em Juiz de Fora e no país, julgar-se escolhido por Deus?! Para quê? Para ser o “salvador da pátria”, como se apresentou durante todo o período da campanha? Para “ser um instrumento da crença” dos evangélicos? Talvez seja isso o “fim dos tempos” que nossas avós profeticamente anunciavam... “Crer”, para quem tem dificuldade de transitar pelo terreno resvaladiço da fé (cf. Pascal), é acolher e realizar, na história, o projeto de Deus que não condiz, absolutamente, com a mentira, desonestidade, corrupção, compra e venda de votos, e todas essas mazelas, nossas velhas conhecidas, cuja finalidade é substituir o projeto de Deus por projetos humanos estupidamente gananciosos.

Entretanto, ouvir tudo isso de quem não tem nenhuma preparação, nem intelectual, nem bíblica e, menos ainda de testemunho de vida, é compreensível, embora não seja justificável. Porém, ouvir e ver irmãs e irmãos que se autodenominam “evangélicos” desviar-se de sua vocação e missão, trair o Evangelho de nosso Senhor e, como Judas, vender e entregar Cristo por dinheiro, é o pacto mais abominável com o reino, não de Deus, mas do diabo que é, por excelência, aquele que divide (cf. Bíblia, Evangelho segundo Mateus 4,1ss; Lucas 11,14ss; 1ª carta do apóstolo Paulo aos Coríntios 1,13), merecendo a profecia do Senhor: “...ai daquele que trair o Filho do Homem! Seria melhor que nunca tivesse nascido! (Bíblia, Evangelho segundo Marcos 14,21).

3. Quem é minha família? (cf. Bíblia, Evangelho segundo Marcos 3,31-35)

Esta última campanha eleitoral foi reveladora de muitas surpresas para Juiz de Fora que, por sua geografia estratégica privilegiada (próxima a grandes centros culturais como Rio de Janeiro, São Paulo e Belo Horizonte), deveria manifestar, sobretudo em suas lideranças, mais abertura e esclarecimento para dialogar com o diferente. Poderíamos tomar aqui diversos exemplos, mas por questão de tempo e espaço, vamos ater-nos à avalanche de discriminação que atravessou a campanha.

Foi divulgada a idéia, que acabou por transformar-se em uma espécie de lavagem cerebral, da obrigatoriedade de ter constituída uma família para ser um bom governante, no caso, um bom prefeito. Ora, mesmo que, sociologicamente falando, família seja “a sociedade doméstica, que compreende todos os parentes entre si” (pai, mãe, filho, irmão etc.), do ponto de vista cultural, filosófico, bíblico etc., a realidade família não pode ser reduzida à mera concepção sociológica, sob pena de perder sua afinidade e identidade até mesmo com o caminho e a proposta de Jesus. Ao ser questionado sobre sua família, que o estava procurando, Jesus é o primeiro a recusar a concepção redutora, retrógrada e elitista de sua sociedade hipócrita, mostrando que a família verdadeira ultrapassa e supera os limites da família burguesa, confinada ao circuito restrito do lar: “Quem é minha mãe e meus irmãos?... Quem faz a vontade de Deus, esse é meu irmão, minha irmã e minha mãe” (Bíblia, Evangelho segundo Marcos 3,33.35). Mais, Jesus nunca se casou, portanto, não constituiu família. Então, desta teologia (cristologia) tucana, que não passa de ideologia para justificar e garantir o poder custe o que custar, deve-se concluir que Jesus foi um líder alienado e inútil? Que curioso! Mas se Jesus não teve família e, por isso, não presta, não será, pelo menos, uma grande contradição querer transformar “Juiz de Fora em uma cidade de Jesus”? Neste caso, não seria melhor buscar alguém casado para confirmar com mais legitimidade a discriminação desses nossos “evoluídos” políticos? E os “evangélicos”, que estão de acordo e compactuam com todas essas aberrações? Mas não são os próprios evangélicos que não reconhecem a família de Jesus? Não são os evangélicos que não aceitam sua mãe, Maria? Que motivação terá levado essas irmãs e irmãos a mudarem agora, mais apropriadamente falando, no 2º turno, de opinião? Convicção evangélica ou livre e espontânea pre$$ão?...

4. “Vocês são como sepulcros caiados” (Bíblia, Evangelho segundo Mateus 23,27)

Se há algo que Jesus nunca fez e tampouco autorizou alguém a fazer é discriminar. A discriminação venha de onde vier, e seja direcionada a qualquer pessoa, e por qualquer motivo, não tem, absolutamente, nenhum fundamento bíblico ou evangélico! E ainda, usar a família em sentido estrito para reproduzir ideologias e atitudes discriminatórias é, não só covardia, mas leviandade. No contexto de uma sociedade dividida, classista, burguesa, elitista, como ainda é a nossa, família, seja enquanto conceito ou realidade é algo extremamente relativo. Há quem não tenha uma família sociologicamente constituída e que, no entanto, fez da escola, do trabalho, dos amigos, do povo, sua grande e legítima família, à qual serve com disponibilidade e alegria. Como também há quem tenha família sociologicamente constituída que, porém, fez dela um “egoísmo emparedado”, sustentado pelo individualismo, pelo absolutismo, pela disputa de poder, pela desonestidade e pela ruptura de todo e qualquer vínculo com os interesses da coletividade. Cidadãs e cidadãos lúcidos e honestos de Juiz de Fora saberão, com certeza, distinguir entre as famílias dos engravatados que aparecem unidinhos e bonitinhos pra inglês ver, mas que são como os sepulcros caiados denunciados por Jesus que, “por fora parecem bonitos, mas por dentro estão cheios de ossos de mortos e podridão!” (Bíblia, Evangelho segundo Mateus 23,27); e, a imensa maioria das famílias pobres, honestas, decentes, trabalhadoras que, ao contrário, e mesmo sem o reconhecimento da sociedade ou das igrejas, lutam para que nossa cidade volte a ser respeitada na dignidade reconquistada de cada cidadã e cidadão.

5. Conclusão: um culto amaldiçoado

Culto à personalidade para consagrar a injustiça foi, é e será sempre abominado pelo Deus bíblico que é o Deus da Vida! A sentença não é nossa, mas dele: “...Estou farto dos holocaustos...Parem de trazer ofertas inúteis. O incenso é coisa nojenta para mim...não suporto injustiça junto com solenidade. Eu detesto suas luas novas e solenidades. Para mim se tornaram um peso que eu não suporto mais. Quando vocês erguem para mim as mãos, eu desvio o meu olhar; ainda que multipliquem as orações, eu não escutarei. As mãos de vocês estão cheias de sangue (Bíblia, Livro do profeta Isaías 1,11b.13a.c.14.15).

FÓRUM PERMANENTE DE PARTICIPAÇÃO POLÍTICA

De que é capaz a "família" tucana

2008-11-26T19:20:00.001-02:00

Tucano acusado de chacina de Unaí, MG, é condecorado (26/11/2008, 14:53)

Fonte: http://www.revistaforum.com.br/sitefinal/blog/default.asp#5399

O atual prefeito de Unai (MG), Antério Mânica (PSDB) é um dos acusados do assassinato de três auditores fiscais e um motorista do Ministério do Trabalho.

Pra relembrar a história, os auditores estavam investigando a fazenda dos Mânica, que desrespeitavam inúmeras leis trabalhistas. Dessas investigações, já haviam sido emitidas multas de aproximadamente 2 milhões de reais. Ao irem a Aguaí para novas investigações, os auditores acabaram sofreram a emboscada que lhes levou à morte.

O motorista Aílton Pereira de Oliveira, mesmo baleado, conseguiu fugir do local com o carro. Mas, no Hospital de Base de Brasília, não resistiu e faleceu. Antes, porém, de morrer, declarou que o carro onde estavam havia sido interceptado por um automóvel com homens fortemente armados que teriam descido e fuzilado os fiscais. Eram eles: Erastótenes de Almeida Gonçalves, Nelson José da Silva e João Batista Soares Lages.

Em julho de 2004, apenas seis meses após o crime, a Polícia Federal e o Ministério Público Federal deram por encerradas as investigações. Elas levaram ao indiciamento de nove pessoas acusadas de envolvimento. Alguns como mandantes e outros como intermediários e executores. Entre eles, o atual prefeito de Aguaí, Antério Mânica, e seu irmão Norberto, que estão entre os maiores produtores de feijão do Brasil e do mundo.

Para ter imunidade no processo, Antério se candidatou a prefeito em 2004 pelo PSDB, o partido da mídia e de Aécio em Minas. E se elegeu. Agora, em outubro último, com bem menos votos do que da primeira vez, reelegeu-se.

E pelos bons serviços prestados ao tucanato e por conta de sua conduta ilibada foi condecorado na segunda-feira passada com medalha de honra legislativa pela Assembléia Legislativa de Minas Gerais.

Trata-se de uma história asquerosa que deveria provocar indignação coletiva na mídia. Claro, se tivéssemos uma mídia que não fosse absolutamente comprometida com um segmento da política, no caso específico, com o PSDB.

Aliás, falando em PSDB, o candidato a prefeito dos tucanos de Jundiaí foi cassado em cinco processos na justiça por uso da máquina pública. Você leu isso nos jornalecos?

E, venhamos, a cassação de Cássio Cunha Lima, governador da Paraíba, também está sendo tratada de uma forma tão carinhosa, mas tão carinhosa, que até parece que ele vem sendo vítima de perseguição judicial. Cassação, aliás, que se deu por unanimidade no STF.

PS: Meu colega blogueiro e, mineiro, Hudson Lacerda alerta que a medalha contribui para reduzir a pena no caso da condenação do Antério. É o crime sendo premiado da forma mais escrota possível. (fonte original Blog do ROVAI)

1º Encontro Oficial do Fórum Permanente de Participação Política

2008-11-22T19:20:00.005-02:00

Realizou-se, hoje, das 14 às 17 h, no Colégio dos Jesuítas, com expressiva participação de militantes das mais diversas forças vivas da sociedade juizforana, o 1º Encontro Oficial deste Fórum.

Após apresentação das/os participantes, ouvimos breve relato dos nossos principais objetivos, seguido de avaliação das eleições municipais 2008 em nossa cidade.

Uma “fila do povo” colaborou para sugerir, complementar e dar encaminhamento aos trabalhos do fórum que devem se desenvolver em três níveis: o da educação e ação política permanente; o da identidade e compromisso com os pobres e excluídos; e, o do controle social.

O encontro foi encerrado com um manifesto aprovado pelas/os presentes e que será oportunamente publicado.

Custódio comemora vitória em culto evangélico

2008-11-20T15:41:00.000-02:00

Matéria publicada pelo Tribuna de Minas, 20/11/08, pg. 03

Diante de cerca de dois mil evangélicos, o prefeito eleito Custódio Mattos (PSDB) agradeceu o apoio do segmento durante a campanha à Prefeitura de Juiz de Fora. O encontro aconteceu, ontem à noite, no Sport Club Juiz de Fora, em um culto dedicado à vitória do tucano, realizado pela Primeira Igreja Batista. Custódio iniciou o discurso relembrando as dificuldades enfrentadas ao longo da disputa eleitoral e, em seguida, destacou a “emoção de ter sido escolhido por um povo que foi escolhido por Deus.”

Ao reiterar o compromisso assumido durante a campanha, classificou sua candidatura como missão. “Transformarei Juiz de Fora em uma cidade de Jesus. Uma cidade onde os evangélicos tenham todo espaço e apoio.” E completou: “Quero renovar a obrigação e o compromisso que assumi de ser um instrumento da crença de cada um de vocês.”

No final do culto, o tucano, que, conforme estimativa dos pastores abarcou mais de 50 mil votos da comunidade evangélica, foi convidado a receber a benção dos fiéis. De joelhos, ao lado da esposa, do filho, o vereador Rodrigo Mattos (PSDB), e da nora, Custódio foi cercado por membros da igreja em um círculo de oração.

Para o presidente do Conselho de Pastores de Juiz de Fora, Aloísio Penido, que conduziu a celebração, a vitória do tucano foi a “vitória do povo de Deus.” O culto contou, ainda, com a participação do deputado estadual João Leite (PSDB), integrante da bancada evangélica, que desejou ao tucano força e coragem. Mais cedo, ainda na sede do PSDB, Leite destacou o prestígio de Custódio junto ao grupo de parlamentares da sigla.

Carta

Um dos trunfos da campanha do então candidato do PSDB, os evangélicos formalizaram o apoio a Custódio só no segundo turno, por meio de carta assinada pelo Conselho de Pastores. O documento recomendava aos membros das igrejas e amigos que votassem em Custódio, apontando, entre os motivos para justificar a escolha, o fato de ele ser casado, ter filhos e não apresentar em seu plano de governo nada que viesse a ferir ou comprometer "valores da família cristã ou mesmo da igreja".

Manifesto eleições 2008 JF

2008-11-14T10:23:00.005-02:00

Para ver quem já assinou, clique aqui.

Para assinar este manifesto você tem duas opções:

1) Enviar um e-mail com seu nome completo para politicajf@gmail.com e autorizar a inclusão de sua assinatura; ou,

2) assinar diretamente na página: http://www.petitiononline.com/forumpp/petition.html

Caso você encontre dificuldade para assinar, siga este caminho:

1. Clicando no link acima, abrirá a página do manifesto redigido em português.
2. No topo da página, você tem duas opções em inglês:
View Current Signatures - Sign the Petition
Ver quem já assinou - Assine o manifesto
3. Depois de ler, se você estiver de acordo com o manifesto, clique em Sign the Petition (assine o manifesto)
4. Abrirá, então, uma nova página com três campos a serem preenchidos:
Name: (required)
Nome: (obrigatório)
Email Address: (required)
E-mail: (obrigatório)
Comments: (optional)
Comentários: (opcional)
5. Preenchidos esses campos, logo abaixo, você pode escolher:
Private (não revelar seu e-mail pra ninguém)
Available to Petition Author (disponibilizar seu e-mail apenas para o autor do manifesto)
Public (tornar seu e-mail público)
6. Mais abaixo, você encontra a opção: Preview Your Signature (previsão de como ficará a assinatura); clicando nela, abre-se a última página do processo e, se está como você queria, clique em Approve Signature, que sua assinatura terá sido adicionada.

Apoio Oposição Sindical

2008-11-12T16:00:00.000-02:00

Somos participantes da oposição sindical - Correios e Movimentos Sociais - Comitê Central Popular de JF.

Militamos na proposta de um Movimento para uma Democracia Socialista (MDS).

Expressamos e registramos nosso apoio para que este novo ponto de debate possa prosperar - Fórum de Participação Política- o que pudermos colaborar para os debates, conte com nossa participação.

Saudações.
Jaime Neiry de Carvalho

Resolução Executiva Municipal do PT

2008-11-11T12:21:00.000-02:00

A Executiva Municipal do PT, em reunião de 11 de novembro de 2008, deliberou pela resolução que se segue, a propósito do processo eleitoral em Juiz de Fora.

1. O PT-JF logrou sua maior vitória em sua história de disputas municipais, seja pela eleição de uma bancada na Câmara com três Vereadores (marca sem precedentes em processos anteriores), seja pela chegada ao segundo turno na disputa majoritária, disputa em que a coligação Unidos para Mudar (PT-PCdoB), liderou desde os meados do primeiro turno.

2. O PT preparou-se meticulosamente para oferecer à cidade de Juiz de Fora uma alternativa. Forjou um sólido consenso interno, integrando todas as forças do partido à campanha e polarizando a esquerda de Juiz de Fora no objetivo de produzir uma mudança efetiva no poder municipal. Debateu os problemas da cidade com representantes da sociedade civil juizforana, antes e durante da campanha, construindo coletivamente propostas para a cidade no sentido de assegurar a ampliação da presença popular no governo municipal, a retomada do desenvolvimento com foco nos interesses e vocações do município, a elevação da qualidade e da cobertura das políticas sociais, a inclusão de todos numa Juiz de Fora renovada e democrática.

3. O ineditismo de nossa proposta (expresso até por apresentar a primeira chapa majoritária na história da Cidade encabeçada por uma mulher e um trabalhador negro de vice), o apelo popular da Campanha, feita corpo-a-corpo nas casas das pessoas em Juiz de Fora e apresentada de forma criativa e alegre nas propagandas de rádio e televisão, bem como a capacidade de expressar o desejo de renovação da população de Juiz de Fora, após décadas de concentração do poder municipal nas mesmas lideranças políticas, impulsionaram a campanha do PT, levando-a à liderança nas pesquisas sobre intenção de voto já ao início do mês de setembro, de forma surpreendente para as forças conservadoras da cidade;

4. Nossa campanha foi feita com poucos financeiros, valendo-se, em seus momentos iniciais, apenas da agregação de pequenas contribuições de muitas pessoas físicas. De outro lado, a equipe que tocava a campanha, apesar de pequena, trabalhou de forma muito competente e integralmente voluntária.

5. Quando nossa liderança despontou de forma inequívoca em princípios de setembro, esta constatação inicialmente desconcertou as candidaturas mais tradicionais, que, logo a seguir, reagiram da mesma forma e com o mesmo discurso de talhe inacreditavelmente preconceituoso e reacionário. Foi quando se iniciou a "guerra suja", com a disseminação de preconceitos de toda ordem e a divulgação, pela internet, de dossiês apócrifos, portando informações caluniosas, rescaldo de disputas no interior da Universidade. Ainda assim, a onda que tínhamos propagado não se quebrou, a não ser nos últimos dias do primeiro turno, quando começou a verificar-se uma estabilização do nosso crescimento, estabelecido, contudo, num patamar muito superior ao desempenho das outras candidaturas.

6. No segundo turno, a "guerra suja" ganha dimensões científicas: alavancada por uma derrama de recursos financeiros e institucionais, num processo inédito na história da cidade, a estratégia de nossos adversários ganhou precisão tecnológica na sua implementação. Para o PSDB, que ocultou-se durante toda a campanha, tratava-se de confirmar o discurso reacionário já praticado no fim do primeiro turno com uma capacidade de disseminação multiplicada pela formação de redes de opinião plantadas nos bairros a partir de lideranças pagas (quase nunca as lideranças formais que participam das SPMs), além do uso farto e irregular do cadastro do Programa da Bolsa Família. Consta que neste último processo, bem como na abordagem das famílias que vivem em condições precárias em ocupações irregulares, há indícios de participação de agentes públicos. Ao lado disto, fortaleceu-se a estratégia do "teatro invisível" usada em ambientes de classe média.

7. No dia da eleição toda a cidade foi testemunha da gastança, do constrangimento ao eleitor, através do pagamento da "boca de urna" a milhares de pessoas espalhadas por toda Cidade. Num quadro em que as intenções de voto estavam tecnicamente empatadas, isto fez a diferença. Ao longo do dia, denúncias foram feitas por petistas, encontrando pouco eco nas autoridades responsáveis pela bom funcionamento do pleito. Trata-se de um caso triste de exploração da pobreza, tornada meridianamente clara pela reportagem da Tribuna sobre a distribuição do voto nas regiões beneficiadas pelo Programa da Bolsa Família. É inegável e indisfarçável o abuso perpetrado contra os mais fracos na cadeia social.

O resultado final para nós é claro: o PT-JF obteve, nas eleições municipais, o maior sucesso de sua história. O Partido sai da contenda renovado, robusto e alçado à condição de segundo pólo político mais importante da Cidade. Nesse sentido, a executiva municipal do partido deliberou por fazer oposição ao governo eleito, convocando a sociedade civil e os movimentos sociais para fortalecimento dessa tarefa.

Uma vez mais agradecemos à militância do PT e a todos os que a ele se se juntaram neste processo de luta em favor da democracia, pela participação popular e pelo combate sem tréguas à pobreza, maior violência da história do Brasil. A dor da perda não nos rouba a alegria de termos lutado com coragem e com dignidade e, em todas as circunstâncias, termos mantido a fé. Não conquistamos esta primavera mas sabemos que outras primaveras virão.

Lucas Cassab Lopes
Executiva do PT-Juiz de Fora

Bate-papo sobre política para além das eleições

2008-11-10T14:18:00.007-02:00

Apresentação

Este trabalho é uma modesta produção do Fórum Permanente de Participação Política, destinado, de modo especial, ao povo (comunidades, grupos, associações, SPMs etc.). Quer ser um ponta-pé inicial para motivar a retomada do caminho. Quer contribuir para ampliar e aprofundar o debate sobre este tema tão importante que, porém, sofreu, ao longo da nossa história, grande desgaste. Não o apresentamos como texto pronto e acabado. Ao contrário, se o texto encontrar eco nas mais diversas instâncias populares, e for mexido e remexido, complementado e melhorado, então, nos sentiremos gratificados por termos cumprido humildemente a nossa missão de iniciar o debate.

Personagens: Almir, Dedé, Fátima, Izabel, Luiz Cláudio e Vanda.

Sugestão: O texto pode ser usado criativamente, em forma de jogral, peça de teatro, data show e, caso haja algum (a) cartunista que se interesse, elaborar algo como revista em quadrinhos.

FÁTIMA: Política? Ai, nem me fale... Política é coisa muito suja... Só dá ladrão e quem quer se aproveitar da boa fé do povo!

IZABEL: Uai, Fátima, mas de que política você tá falando?

FÁTIMA: Dessa política mesmo, que a gente vai, vota no candidato que a gente acredita, depois, quando ele tá lá em cima, nem se lembra mais da gente, nem do que prometeu. É por isso que nunca muda nada e tudo acaba em pizza!

VANDA: Não sei se era o que Izabel ia dizer, mas eu não vejo por aí, não...

IZABEL: Claro que não! Política não é só ir lá e votar, e...

VANDA: Isso... e ficar de braços cruzados, esperando que seu candidato faça tudo sozinho, que caia tudo do céu...

LUIZ CLÁUDIO: Ah! Isso eu também concordo. Pra alguém governar bem tem que ter a força, o apoio do povo que elege...

VANDA: Não só isso. Precisa também que, o povo que elege, acompanhe todo o mandato com presença, debates, sugestões, cobranças...

IZABEL: ...E inclusive protestos quando a (o) candidata (o) não estiver agindo com ética e transparência.

DEDÉ: Ôpa! Péra aí, gente! Devagar com o andor que o santo quer mijar... Que negócio é esse de ética? Transparência? Entendi nada!

ALMIR: Mas isso é muito fácil, Dedé. Ética, em geral, é coisa que a gente aprende muito cedo em casa, com a família: é a mesma coisa que comportamento, melhor ainda, bom comportamento!...

DEDÉ: Ah, agora ta começando a falar minha língua...

ALMIR: Pois é, a ética ou o bom comportamento supõe a honestidade, a verdade, no caso da política e dos políticos, o investimento do dinheiro do povo no bem comum, da coletividade...

DEDÉ: Coletividade?...

ALMIR: É, Dedé. No conjunto da sociedade, para que todas as pessoas, de modo especial aquelas que são mais simples e pobres, os excluídos, tenham acesso a todos os bens que precisam pra viver dignamente...

DEDÉ: Ah, sim... E a tal da transparência?

IZABEL: É praticamente a mesma coisa... Pense bem: transparente não é o contrário de opaco?

DEDÉ: Heim? Ih, de novo... Viajei na maionese... Opaco? Isso é de comer?

VANDA: Claro que não, Dedé! Vamos tomar um exemplo: uma porta de madeira, você consegue ver alguma coisa que está do outro lado dela?

DEDÉ: De jeito nenhum!

VANDA: Então, isso é opaco: não permite ver o que tá lá do outro lado. E um vidro liso, transparente, você vê o que está do outro lado?

DEDÉ: Aí sim. Tudinho!

ALMIR: Pois então é isso. Um governo que é ético e transparente é um governo que se destaca pela honestidade e, por essa razão, não tem nada a esconder do povo... todas e todos podem ver tudo o que está se passando lá, “do outro lado”...

LUIZ CLÁUDIO: Exato! Um governo ético e transparente é simplesmente um governo honesto, e que por isso não tem medo nem de auditoria...

FÁTIMA: Güenta aí, porque agora quem pirou fui eu! Que é auditoria?

DEDÉ: Verdade. Bora esclarecendo isso aí que eu também já não to entendendo nada...

IZABEL: Calma, gente! Vamos organizar o pensamento para não nos perder... Auditoria é a mesma coisa que vistoria, inspeção, sindicância...

ALMIR: Isso mesmo! É quando a honestidade de uma instituição, isto é, a aplicação correta de seus recursos – como infra-estrutura, dinheiro, material humano etc., – é colocada em dúvida, através, por exemplo, de denúncias, acusações, flagrantes...

LUIZ CLÁUDIO: Aí normalmente é nomeada uma equipe com autoridade moral e ética para vistoriar e comprovar ou não a verdade dos fatos.

DEDÉ: Agora sim, clareou! É o caso de muita gente que foi eleita e perdeu o mandato porque desviou o dinheiro do povo...

VANDA: É isso aí, Dedé! Acertou na mosca!

DEDÉ: Haha! Agora sim! Então é por isso que o candidato eleito da nossa cidade disse que durante o seu governo não vai haver a tal da auditoria... Ah esperto!!!

IZABEL: Esperto mesmo! Se ele disse isso é porque tem muita sujeira pra esconder...

ALMIR: É verdade. Mas vamos abrir um parêntese pra lembrar que, neste caso, a culpa ou a responsabilidade não é só de quem governa, como já dizíamos no início de nossa conversa...

VANDA: Sim, mas isso tem uma história longa que pelo menos de forma resumida seria bom esclarecer... A realidade que nós vivemos hoje de uma sociedade que aposta mais no individualismo do que na coletividade...

IZABEL: Ah, sim, que também é a sociedade em que o dinheiro está acima da pessoa, da vida humana e ecológica, dominando toda a situação, colabora para tornar as organizações populares e os movimentos sociais mais fragilizados e fragmentados...

DEDÉ: Pára, pára, pára, que escureceu de novo... Frag... o quê?

ALMIR: Hahahaha! Fragmentados, Dedé! Quer dizer: não estamos unidos, organizados. Somos muita gente boa, e fazendo muita coisa boa, mas estamos espalhados, dispersos...

IZABEL: É, e isso enfraquece a luta.

FÁTIMA: Tá, mas o que é que isso tem a ver com a política?

LUIZ CLÁUDIO: Ah, tem tudo a ver! Se estamos dispersos, desunidos e desorganizados, mesmo sendo maioria, não temos força para enfrentar e vencer o poder dos grandes, ainda que sejam minoria.

ALMIR: Com certeza, Luiz Cláudio! Por isso que o povo tem que participar!

VANDA: Mais do que isso, Almir: o povo todo tem que participar, porém, unido e organizado!

IZABEL: ...E articulado!

LUIZ CLÁUDIO: Eu também estou convencido de que o sentido mais profundo e também mais bonito da política é a participação de todas e todos na construção do bem comum...

FÁTIMA: Com isso você quer dizer, então, que política não é apenas o ato de votar, ou de escolher e eleger um (a) candidato (a)...

LUIZ CLÁUDIO: Perfeito, Fátima! Política é, sim, exercer seu direito cidadão, escolhendo quem vai te representar nas diversas instâncias do governo, mas é muito mais do que isso... Ou, se preferir, o voto é apenas uma etapa ou um aspecto da ação política.

VANDA: Claro! Eu diria que política é exercer o mesmo direito de cidadania que reconhecemos para o voto todos os dias do ano e todas as horas do dia...

DEDÉ: Mas como é que a gente faz isso?

IZABEL: Aí, meu caro Dedé, política também é criatividade... A gente tem muitas maneiras... É possível criar vários espaços para contribuir com a construção, por exemplo, de uma cidade mais humana, mais humanizada, mais justa para seus cidadãos e cidadãs...

LUIZ CLÁUDIO: Vejo que neste sentido já existem iniciativas importantes, como os comitês de participação política, a lei 9840 contra a corrupção eleitoral, a campanha ficha limpa...

VANDA: ...os esforços organizados e realizados em alguns municípios com as câmaras itinerantes, que vão ao encontro da população para conhecer melhor a realidade das pessoas, das famílias, das comunidades, e dar encaminhamento aos principais desafios...

ALMIR: Há também mobilizações que já se tornaram históricas, são bandeiras de luta e contam com a participação de muita gente, como grito dos excluídos, semanas sociais, da cidadania, da consciência negra, mutirão contra a miséria e a fome...

VANDA: É mesmo... lá na comunidade o povo canta:

"Traga a bandeira de luta, deixa a bandeira passar. Essa é a nossa conduta: vamos unir pra mudar!"

IZABEL: Verdade, mas podemos incrementar ainda mais estes mecanismos de participação popular. Precisamos visitar mais o povo, dialogar, ouvir seus anseios...

LUIZ CLÁUDIO: Ah, claro! Devemos também pensar na reconstrução e fortalecimento das organizações populares e dos movimentos sociais...

FÁTIMA: Poxa, gente! Agora minha cabeça abriu. Tô entendendo de quanta coisa boa somos capazes! Algumas que precisam ser construídas e outras que é só reconquistar...

VANDA: Sempre imaginei também algo como umas “secretarias de responsabilidade”, espalhadas pelas muitas áreas da cidade...

DEDÉ: Pode ir explicando melhor... secretarias de responsabilidade?

VANDA: Isso mesmo Dedé! Não é pra todo o povo participar e colaborar no governo do município? Então, essas secretarias poderiam ser como uma extensão da câmara municipal que, nesta forma, chegam às mais diversas regiões da cidade...

FÁTIMA: Hum, acho que captei. Teriam, assim, tipo representantes da saúde, da educação, do transporte, do esporte, dos catadores de papel, das SPMs, dos camelôs...

VANDA: Muito bom, Fátima! Você é 10!

LUIZ CLÁUDIO: Hum... Claro! Então essas secretarias se reuniriam com o objetivo de escutar, discutir, enfim, dialogar com as (os) diversas (os) representantes das forças vivas da cidade sobre nossos problemas...

IZABEL: ... isso, buscando encaminhar e responder os principais desafios da população, em especial a mais carente e pobre...

FÁTIMA: Nossa! Depois de tudo que vocês falaram...

ALMIR: “Vocês”, não, Fátima... “Nós falamos!”

FÁTIMA: Tá bom! Depois do que nós falamos... estou surpresa comigo mesma, com as minhas descobertas...

LUIZ CLÁUDIO: Como assim, Fátima? Não estou entendendo...

DEDÉ: ... e muito menos eu...

FÁTIMA: É que antes eu tinha uma idéia muito limitada de política. Eu achava mesmo que política era só ficar esperando o ano eleitoral para ir e votar...

VANDA: E agora?

FÁTIMA: Ah, agora percebo que política é a coisa mais linda do mundo! É lutar pela felicidade e pelo bem de todos, da nossa cidade, do nosso estado, do nosso país!

IZABEL: Realmente você tem razão, Fátima. A verdadeira política abre os nossos olhos e as nossas mentes para que a gente veja e conheça melhor a nossa realidade, na maioria das vezes tão dura e desumana...

LUIZ CLÁUDIO: Verdade... e comece a trabalhar para humanizar e conquistar os direitos de todas e todos...

ALMIR: Direito à igualdade!

VANDA: À liberdade!

IZABEL: À inclusão!

FÁTIMA: Com este novo conceito de política que aprendi, vejo claramente agora que um bom governo não depende só do prefeito, ou só do governador, e até mesmo só do presidente...

ALMIR: Bravo, Fátima! A política traz como exigência fundamental a participação, o envolvimento, o esforço, a ação de todas e todos...

LUIZ CLÁUDIO: Com certeza! Poderíamos dizer que, numa sociedade politicamente conscientizada, todas e todos, sem exceção e sem exclusão de ninguém, governam!

VANDA: E aí, é claro, quando chegam as eleições, fica até mais fácil votar...

FÁTIMA: Como assim?

VANDA: Ah, porque aí ninguém vai mais votar em candidato que se julga o “salvador da pátria”... dono da verdade, dono do poder, dono do dinheiro, dono da política, dono do povo...

IZABEL: Verdade! Saberemos escolher candidatos que saibam governar com o povo e não para o povo.

DEDÉ: Olha, eu não entendia muito de política não, mas agora deu uma clareada.

ALMIR: A vida é isso mesmo, Dedé: a gente vai vivendo e aprendendo...

DEDÉ: É, meu irmão, mas entendo muito de samba no pé... Hehehehe!!! E lá na favela a gente roda um samba que tem muito a ver com tudo que a gente falou aqui de política, e o refrão diz assim:

“Arte popular do nosso chão, é o povo quem produz o show e assina a direção”.

VANDA: Muito bem lembrado, Dedé! É um samba lindo! E muito real também. Só no dia que aceitarmos o povo como protagonista...

DEDÉ: Êpa! Melou de novo... mas cês gostam de falar difícil, heim?

ALMIR: Calma, Dedé! Protagonista é quem tem o papel principal, é o destaque, o mais importante...

DEDÉ: Beleza! Voltou a clarear. Pode continuar aí, companheira...

VANDA: Pois é, ia dizendo isso, que só quando aceitarmos que o povo é o mais importante no conjunto de nossas ações políticas é que, então, poderemos ver realizado aquele sonho, expresso também num dos refrões mais belos de nossa caminhada.

“Vai ser tão bonito se ouvir a canção, cantada, de novo, no olhar do homem a certeza do irmão, reinado do povo”.

Pra quem é cristã (o)

2008-11-05T11:59:00.000-02:00

Orar e fazer política

Pe. Zezinho

Quando Jesus chamou Herodes de raposa, quando silenciou diante dele, quando enfrentou Pilatos e o seu poder de procurador, quando teve pena do povo com fome e fez alguma coisa por ele, quando enfrentou os vendilhões do templo, quando contou parábolas que questionavam os religiosos do seu tempo, quando defendeu os pobres, quando questionou duramente os ricos, estava fazendo política. Opinou sobre os governantes, respeitou ou enfrentou, mostrou o papel de um grupo religioso, pensou no momento e nas dores do povo e ensinou os seus seguidores a servirem os outros.

O mesmo Jesus que ensinou a orar, ensinou a servir e deixou claro que não veio para ser servido, mas para servir. Não quis dinheiro, nem fama, nem poder, mas quis ver a justiça acontecer, já no seu tempo. Uma leitura atenta dos evangelhos mostra Jesus não fechado nem sectário a querer melhorias para o seu povo. Não veio ao mundo apenas para orar e ensinar a orar. Não foi morto porque orava, mas porque enfrentou os donos do poder, porque exigiu justiça e propôs uma outra visão do ser humano e da religião do seu tempo. Nada mais errado do que ensinar que basta orar que Deus faz o resto. Não faz! Temos que fazer a nossa parte e a política pode ser uma forma de ajudar milhares ou milhões de irmãos. Depende da cabeça e da honestidade de quem a faz.

Jesus não foi um líder político, mas não foi também apenas um líder religioso. Foi irmãos, foi filho, foi libertador e amigo do povo. Mostrou Deus como Pai, mas mostrou o ser humano como irmão, com direitos, especialmente os mais indefesos a que ele chamava de pequeninos.

Soa, pois, estranho quando algum cristão afirme ser contra os religiosos se meterem com política. Não só podem, como devem. A história do cristianismo e de todas as religiões do mundo está marcada pela política, bem ou mal exercida. E vai ser sempre assim. Os religiosos sempre se meterão na política, inclusive os que desligam a televisão na hora da propaganda, ou preferem ir fazer um sanduíche ou fritar pipoca durante a fala de um presidente ou de um candidato. A decisão de não querer nada com a política já é uma decisão política. Omitir-se e deixar que qualquer um se eleja e qualquer grupo assuma o poder é uma escolha política. Se não é possível viver sem tal escolha, então aprendamos a escolher e escolhamos direito!

Políticos também votam...

2008-11-04T19:20:00.000-02:00

Um senador está andando tranqüilamente quando é atropelado e morre. A alma dele chega ao Paraíso e dá de cara com São Pedro na entrada:

-"Bem-vindo ao Paraíso! " - diz São Pedro.

-"Antes que você entre, há um probleminha. Raramente vemos parlamentares por aqui, sabe, então não sabemos bem o que fazer com você.

-"Não vejo problema, é só me deixar entrar ", - diz o antigo senador.

-"Eu bem que gostaria, mas tenho ordens superiores. Vamos fazer o seguinte: Você passa um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Ai, pode escolher onde quer passar a eternidade.

-"Não precisa, já resolvi. Quero ficar no Paraíso - diz o senador.

-"Desculpe, mas temos as nossas regras...

Assim, São Pedro o acompanha até o elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno. A porta se abre e ele se vê no meio de um lindo campo de golfe. Ao fundo ele vê o clube na frente do qual estão todos os seus amigos e outros políticos com os quais havia trabalhado. Todos muito felizes em traje social. Ele é cumprimentado, abraçado e eles começam a falar sobre os bons tempos em que ficaram ricos às custas do povo. Jogam uma partida descontraída e depois comem lagosta e caviar. Quem também está presente é o Diabo, um cara muito amigável que passa o tempo todo dançando e contando piadas. Eles se divertem tanto que, antes que ele perceba, já e hora de ir embora. Todos se despedem dele com abraços e acenam enquanto o elevador sobe.

Ele sobe, sobe, sobe e a porta se abre outra vez. São Pedro está esperando por ele. Agora é a vez de visitar o Paraíso. Ele passa 24 horas junto a um grupo de almas contentes que andam de nuvem em nuvem, tocando harpas e cantando. Tudo vai muito bem e, antes que ele perceba, o dia se acaba e São Pedro retorna:

-" E ai? Você passou um dia no Inferno e um dia no Paraíso. Agora escolha a sua casa eterna. "Ele pensa um minuto e responde:

-"Olha, eu nunca pensei ... O Paraíso é muito bom, mas eu acho que vou ficar melhor no Inferno!"

Então São Pedro o leva de volta ao elevador e ele desce, desce, desce até o Inferno.

A porta abre e ele se vê no meio de um enorme terreno baldio cheio de lixo. Ele vê todos os amigos com as roupas rasgadas e sujas catando o entulho e colocando em sacos pretos. O Diabo vai ao seu encontro e passa o braço pelo ombro do senador.

-" Não estou entendendo", - gagueja o senador . "Ontem mesmo eu estive aqui e havia um campo de golfe, um clube, lagosta, caviar, e nós dançamos e nos divertimos o tempo todo. Agora só vejo esse fim de mundo cheio de lixo e meus amigos arrasados!”

O Diabo olha pra ele, sorri e diz: -"Ontem, meu amiguinho, estávamos em campanha. Agora, já conseguimos o seu voto!"